最高法院民事裁定113年度台聲字第509號聲 請 人 李金寶上列聲請人因與相對人黃博凱間請求遷讓房屋事件，聲請訴訟救助，對於中華民國113年2月19日臺灣高等法院裁定（113年度聲字第38號），提起抗告，而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、聲請人對於臺灣高等法院113年度聲字第38號裁定，提起抗告，並以其無資力為由，聲請訴訟救助，惟未提出可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無法支出本件抗告裁判費新臺幣1,000元；復未向財團法人法律扶助基金會台北分會及士林分會申請法律扶助，有上開分會回覆單及回函可稽。依上說明，其聲請即屬不應准許。又聲請人對於原法院駁回其聲請訴訟救助之裁定，向本院提起抗告，無須委任律師為其訴訟代理人，則其聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人部分，亦不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 陳 麗 玲法官 黃 明 發法官 呂 淑 玲法官 邱 瑞 祥本件正本證明與原本無異
書 記 官 曾 韻 蒔中 華 民 國 113 年 5 月 22 日