最高法院民事裁定114年度台上字第1158號上 訴 人 黃凱琳
黃宇君共 同訴訟代理人 游開雄律師被 上訴 人 黃韻頻上列當事人間請求履行贈與契約事件，上訴人對於中華民國113年12月10日臺灣高等法院第二審判決（113年度重上字第42號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費，經原法院以裁定核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,354萬6,754元，應繳納第三審裁判費35萬6,610元，命於裁定送達後7日內補正，並於民國114年2月7日送達上訴人黃宇君、同年月10日寄存送達上訴人黃凱琳，雖其對核定訴訟標的價額部分聲明不服，提起抗告，惟業經本院以114年度台抗字第273號裁定予以駁回，該裁定已於114年5月16日、同年月20日分別送達黃宇君、黃凱琳，有卷附送達證書足據。上訴人迄未補正，其上訴自非合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 林 麗 玲法官 呂 淑 玲法官 陶 亞 琴法官 黃 明 發本件正本證明與原本無異
書 記 官 曾 韻 蒔中 華 民 國 114 年 7 月 28 日