最高法院民事裁定114年度台上字第959號上 訴 人 王興華被 上訴 人ˉ黃欣欣上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國113年11月26日臺灣高等法院第二審判決（112年度上易字第284號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應委任律師為訴訟代理人，並應預納裁判費，此為必須具備之程式，此觀民事訴訟法第466條之1第1項前段、第77條之16第1項前段之規定自明。本件上訴人對於臺灣高等法院112年度上易字第284號判決提起上訴，未預納裁判費及未委任律師為其訴訟代理人，前經原法院裁定命其於收受裁定正本7日內補正，上訴人雖聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟該聲請業經本院另以114年度台聲字第362號裁定駁回，已於民國114年4月30日送達上訴人，有該送達證書足憑，茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，其上訴自非合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項前段、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 周 舒 雁法官 蔡 和 憲法官 陳 容 正法官 吳 美 蒼本件正本證明與原本無異
書 記 官 賴 立 旻中 華 民 國 114 年 6 月 13 日