最高法院民事裁定114年度台抗字第219號抗 告 人 郭永琳上列抗告人因與相對人蔡錫坤間聲明異議（返還提存物）事件，對於中華民國113年11月28日臺灣高等法院裁定（113年度家抗字第86號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、提起民事再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣1,000元及依同法第495條之1第2項準用466條之1第1項本文規定，委任律師為訴訟代理人。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、抗告人對於原法院113年度家抗字第86號裁定，提起再抗告，未繳納裁判費，亦未委任律師為第三審訴訟代理人。經原法院於民國113年10月22日裁定命補正，該裁定已於同年月29日送達，有卷附送達證書足據。茲抗告人逾期仍未補正，原法院因而裁定駁回其再抗告，於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由。依家事事件法第51條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 林 麗 玲法官 黃 明 發法官 陶 亞 琴法官 呂 淑 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 金 勝中 華 民 國 114 年 5 月 26 日