最高法院民事裁定114年度台抗字第454號再 抗告 人 劉古梅妹上列再抗告人因與相對人國防部間請求國家賠償等事件，對於中華民國113年11月29日臺灣高等法院裁定（113年度國抗字第33號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由按對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，依民事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之1第1項前段規定，應委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件再抗告人對於臺灣高等法院113年度國抗字第33號裁定，提起再抗告，未委任律師為訴訟代理人，前經原法院以裁定命於裁定送達後5日內補正，該項裁定業於民國113年12月23日送達，有卷附送達證書足據。其雖依訴訟救助之規定，向本院聲請選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院以114年度台聲字第267號裁定駁回其聲請，此項裁定已於114年5月23日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，再抗告人仍未補正，其再抗告自非合法。
據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 徐 福 晋法官 邱 景 芬法官 管 靜 怡法官 鄭 純 惠本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 雅 婷中 華 民 國 114 年 7 月 29 日