最高法院民事裁定114年度台聲字第261號聲 請 人 白國豊上列聲請人因與相對人楊文宏間請求損害賠償再審之訴事件，對於中華民國113年8月28日本院裁定（113年度台抗字第596號），聲請再審，經臺灣高等法院移送前來，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院毋庸命其補正。
二、聲請人主張本院113年度台抗字第596號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第2款、第10款及第13款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，未敘明原確定裁定究有如何合於上開各款規定之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 林 麗 玲法官 黃 明 發法官 陶 亞 琴法官 呂 淑 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 金 勝中 華 民 國 114 年 5 月 26 日