最高法院民事裁定114年度台聲字第267號聲 請 人 劉古梅妹上列聲請人因與相對人國防部間請求國家賠償等事件，對於中華民國113年11月29日臺灣高等法院裁定（113年度國抗字第33號），提起再抗告，而聲請選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、當事人因無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定聲請第三審法院為之選任律師為訴訟代理人者，關於無資力之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條、第466條之2第1項規定自明。上開規定，依同法第495條之1第2項規定於第486條第4項之再為抗告，準用之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、聲請人對於原法院113年度國抗字第33號裁定，提起再抗告，以伊生活困難，無資力為由，向本院聲請選任律師為訴訟代理人，雖提出中低收入戶證明書、榮民遺眷家戶代表證、身心障礙證明等件為證據，惟不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力委任律師為訴訟代理人。此外，聲請人復未向財團法人法律扶助基金會新北分會申請法律扶助，有該分會回函可稽。依上說明，其聲請即屬不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 林 麗 玲法官 黃 明 發法官 陶 亞 琴法官 呂 淑 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 金 勝中 華 民 國 114 年 5 月 19 日