最高法院民事裁定114年度台聲字第316號聲 請 人 張景棋上列聲請人因與相對人王宇量間請求返還土地等事件，對於中華民國113年9月25日本院裁定（113年度台上字第1886號），聲請再審，而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。
二、聲請人對於本院113年度台上字第1886號裁定聲請再審，以伊入不敷出，無資力為由，向本院聲請訴訟救助暨選任律師為訴訟代理人，雖提出照片影本為證，惟不足以釋明其無資力支出訴訟費用及委任律師為訴訟代理人，依上說明，其聲請即屬不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 呂 淑 玲法官 陶 亞 琴法官 蔡 和 憲法官 黃 明 發本件正本證明與原本無異
書 記 官 許 雅 琪中 華 民 國 114 年 4 月 18 日