最高法院民事裁定114年度台聲字第611號聲 請 人 劉月嬌上列聲請人因與相對人劉嘉峰等間請求分割遺產（消滅公同共有關係）聲請再審事件，對於中華民國113年10月23日本院裁定（113年度台聲字第1061號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
二、次按對於本院確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之
17第2項規定預納裁判費；如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人，並應依同法第507條準用第505條、第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人。本件聲請人對前訴訟程序其應委任律師為訴訟代理人之本院113年度台聲字第1061號確定裁定，聲請再審，未預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，經本院以裁定命其於裁定送達後10日內補正，此項裁定，已於民國114年7月28日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾期，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依家事事件法第51條，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 林 玉 珮法官 胡 宏 文法官 周 群 翔法官 李 瑜 娟本件正本證明與原本無異
書 記 官 李 佳 芬中 華 民 國 114 年 8 月 15 日