最高法院民事裁定115年度台簡上字第30號上 訴 人 顏睿宏訴訟代理人 顏瑞成律師被 上訴 人 李坤旺上列當事人間請求給付租金再審之訴事件，上訴人對於中華民國114年11月11日臺灣臺中地方法院再審判決（114年度再易字第8號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按對於簡易訴訟程序之第二審判決，逕向最高法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件上訴人對於臺灣臺中地方法院114年度再易字第8號判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費，業經原法院於民國115年3月2日裁定命其於該裁定送達後20日內補正，並於同年月6日送達，雖其於同年月30日向本院聲請訴訟救助，惟經本院以115年度台簡聲字第19號裁定駁回，該項裁定已於同年8月7日送達，有原法院及本院各該裁定送達證書附卷可稽。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第436條之2第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 蘇 芹 英法官 陳 麗 玲法官 沈 佳 宜法官 林 翠 華本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 雅 婷中 華 民 國 115 年 10 月 16 日