最高法院民事裁定115年度台抗字第627號抗 告 人 江采淇上列抗告人因與相對人詹惠傑間請求繼續審判事件，對於中華民國115年6月23日臺灣高等法院裁定（115年度抗字第268號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條定有明文。此項抗告，應包括再抗告在內。
本件抗告人對於原法院民國115年4月30日駁回其抗告之裁定再為抗告，查該裁定係於同年5月8日送達，有卷附送達證書可稽。再抗告之不變期間自翌日起算，扣除在途期間2日，算至同年月20日止，即告屆滿。乃抗告人遲至同年月21日始提起再抗告，顯逾上開不變期間。原法院因認其再抗告為不合法，以裁定予以駁回，經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
二、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 彭 昭 芬
法官 蘇 芹 英法官 林 純 如法官 李 國 增法官 游 悦 晨本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 麗 蘭中 華 民 國 115 年 8 月 31 日