最高法院民事裁定115年度台聲字第191號聲 請 人 劉莉芬上列聲請人因與相對人劉永明間請求清償債務等事件，聲請訴訟救助，對於中華民國114年11月28日臺灣高等法院裁定（114年度抗字第1502號），提起再抗告，而聲請選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、當事人因無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定聲請第三審法院為之選任律師為訴訟代理人者，關於無資力之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條、第466條之2第1項規定自明。上開規定，依同法第495條之1第2項規定，於第486條第4項之再為抗告，準用之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、聲請人對於臺灣高等法院114年度抗字第1502號裁定提起再抗告，以其無資力為由，向本院聲請選任律師為其訴訟代理人，惟未提出可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明之；復未向財團法人法律扶助基金會台北分會申請法律扶助，有該分會回函可憑。依上說明，其聲請即屬不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 黃 書 苑法官 呂 淑 玲法官 陶 亞 琴法官 林 麗 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 金 勝中 華 民 國 115 年 3 月 17 日