最高法院民事裁定115年度台聲字第825號聲 請 人 張文俐上列聲請人因與相對人鄭隆鈞等間訴訟救助聲請再審事件，對於中華民國115年7月13日臺灣高等法院裁定（115年度聲再字第55號），提起抗告，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、聲請人對於原法院115年度聲再字第55號裁定提起抗告，並聲請訴訟救助。然聲請人所提證據不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力支付抗告裁判費；復未向財團法人法律扶助基金會台北分會申請法律扶助，有該分會回函可憑。依上說明，其聲請即屬不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 林 麗 玲法官 陶 亞 琴法官 蔡 惠 如法官 黃 書 苑本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 禹 任中 華 民 國 115 年 11 月 4 日