臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭112年度簡字第146號原 告 巢光明被 告 臺北市稅捐稽徵處代 表 人 倪永祖上列當事人間債務人異議之訴，本院裁定如下︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。
二、原告起訴，未據繳納裁判費新臺幣(下同)2,000元，雖同時聲請訴訟救助，惟關於訴訟救助部分，業經本院以112年度地救字第7號裁定駁回確定在案。嗣臺灣臺北地方法院於民國112年7月24日裁定命原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於112年7月31日寄存送達地之郵政機關即臺北市青年郵局，依行政訴訟法第73條第3項規定，經10日後於112年8月10日發生送達效力，有送達證書附卷可稽。詎原告迄今仍未補正起訴程式之欠缺，又未繳費，有本院院內收狀資料查詢清單附卷可憑，揆諸前揭法律規定，其起訴程式於法即有未合，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
法 官 余欣璇上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
書記官 游士霈