臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭112年度簡字第35號原 告 粟振庭上列原告與被告內政部營建署間因住宅租金補貼事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：
一、按行政訴訟法第98條第2項後段規定：「適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」此為起訴必須具備之程式。查本件原告提起行政訴訟，同時向本院聲請訴訟救助，惟訴訟救助之聲請經臺灣臺北地方法院於112年4月26日以112年度救字第17號裁定駁回，並經臺北高等行政法院112年8月31日112年度抗字第18號駁回抗告確定等情，有上開裁定在卷可稽，是原告提起本件住宅租金補貼之訴，應補繳裁判費新臺幣2,000元。
二、另原告起訴時，未依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，提出起訴狀及其附屬文件繕本，請原告提出上開書狀及文件繕本，俾利本院將書狀及其文件繕本送達被告。中 華 民 國 112 年 10 月 5 日
法 官 林敬超上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日
書記官 陳玟卉