臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭112年度交字第326號原 告 黃柏誠（已歿）被 告 臺北市交通事件裁決所代 表 人 蘇福智訴訟代理人 楊承達上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主 文臺灣臺北地方法院中華民國112年4月19日所為111年度交字第195號之停止訴訟程序裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文，此並為行政訴訟法第186條所準用。
二、經查，原告因不服被告民國111年2月23日北市裁催字第22-C69C50136號違反道路交通管理事件裁決書裁處罰鍰新臺幣3000元而向臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)提起本件行政訴訟，並由該法院以111年度交字第195號交通裁決事件審理，因審酌原告涉嫌過失致死罪嫌部分由臺灣新北地方法院以112年度交訴字第22號審理中，上開刑事案件為本件行政訴訟之先決問題，為避免裁判歧異，而依職權裁定停止本件訴訟程序。行政訴訟法新制於112年8月15日施行，遂將臺北地院111年度交字第195號交通裁決事件移撥本院地方行政訴訟庭112年度交字第326號審理。嗣因上開刑事案件以被告(即本件原告)於112年12月28日死亡，遂於113年2月15日判決公訴不受理在案，有該判決書在卷足憑，是本件停止訴訟程序之原因業已消滅，應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定並續行訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
法 官 黃子溎上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 許婉茹