臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭112年度地訴字第6號原 告 王秋淳上列原告因公寓大廈管理條例事件，不服內政部於中華民國112年8月21日所為之台內訴字第1120032442號訴願決定，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1、2項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、原告起訴時繳納裁判費新臺幣（下同）一千元，未足額繳費。依行政訴訟法第98條第2項、第104條之1、第229條規定，裁判費徵收標準如下：
1.如僅對原處分關於罰鍰處分不服，屬適用簡易訴訟程序之事件，應補繳裁判費一千元。
2.如對原處分全部不服（含罰鍰及系爭裁處書說明六、所示限期改善或履行義務、職務部分），屬適用通常訴訟程序之事件，以地方行政法院為第一審管轄法院，應補繳裁判費三千元。
二、依行政訴訟法第24條第1款、第57條、第105條規定，應以訴狀表明下列事項：
1.陳明訴之聲明及不服之範圍。
2.補正被告：桃園市政府，代表人：張善政（市長）。中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
審判長法 官 林 家 賢以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書記官 樓 琬 蓉