臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭112年度巡交字第274號原 告 陳旺財被 告 交通部公路總局臺北區監理所代 表 人 黃鈴婷上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收裁判費新臺幣300元，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。次按，交通裁決事件原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第107條第1項第10款規定甚明。
二、經查，本件原告提起行政訴訟，未繳納裁判費，經法院於民國112年6月30日裁定命其於收受裁定後5日內補正，該裁定於同年7月17日送達原告住所地宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷0弄0號，由原告簽收等情，有上開裁定及送達證書在卷可稽，是本件已為合法送達，惟原告迄今仍未依上開裁定補繳裁判費及補正等情，有查詢簡答表附卷可憑（參見臺灣宜蘭地方法院卷第27-31頁）。是以，本件原告之起訴不合法定程式，揆諸首揭規定，應以裁定駁回其訴。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
法 官 陳宣每上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
書記官 洪啟瑞