臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭113年度簡字第510號原 告 吳奇璋上列原告因法律扶助事件，提起行政訴訟，經高雄高等行政法院以113年度簡字第233號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴應依行政訴訟法第98條第2項繳納裁判費，此為必須具備之程式；又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦定有明文，並依同法第236條規定於簡易訴訟程序亦適用之。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，且未補列被告之代表人，經本院於民國113年12月31日裁定命原告於收受送達之日起7日內補正上開事項，該裁定業於114年1月8日合法送達予原告，而原告雖曾聲請訴訟救助，然經本院於114年5月2日以114年度地救字第1號駁回聲請並告確定在案，有各該裁定、送達證書及本院案件明細資料附卷可稽(見本院卷第15、21、35、53頁)。原告迄今尚未補正上開事項，有本院案件繳費狀況查詢表、答詢表、收文、收狀資料查詢清單等在卷可查(見本院卷第55至65頁)，揆諸前揭說明，其起訴於法不合，應予駁回。
三、結論：原告之訴不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
法 官 林禎瑩上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 盧姿妤