臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭113年度交字第2371號上訴人 即原 告 葉玫被上訴人即被 告 交通部公路局新竹區監理所代 表 人 吳季娟訴訟代理人 張惠姿
戴婉晏上列當事人間交通裁決事件，上訴人即原告對於民國114年1月24日本院113年度交字第2371號行政訴訟判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按交通裁決事件，上訴按件徵收裁判費新臺幣750元，行政訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。此為上訴必須具備之程式，如未繳納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其上訴，行政訴訟法第100條復有明文。
二、經查，本件上訴人即原告(下逕稱上訴人)因不服本院民國114年1月24日113年度交字第2371號判決而提起上訴，未據繳納裁判費，前經本院於114年3月11日裁定命上訴人於收受送達後3日內補正，該裁定已於114年3月17日送達上訴人之住所，由應送達處所之接收郵件人員即社區管理中心人員代為簽收，惟上訴人於裁定送達後未於前揭期間內補繳裁判費，有上開裁定、送達證書、本院答詢表、案件繳費狀況查詢、收文、收狀資料查詢清單等附卷可證，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、結論：上訴不合法。中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
法 官 林禎瑩上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書記官 盧姿妤