臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭
113年度交字第3695號上 訴 人即原 告 張佳臻被上訴人即被 告 新北市政府交通事件裁決處
設新北市○○區○○路0段000號2樓代 表 人 李忠台 住上列上訴人與被上訴人間交通裁決事件，上訴人對於本院中華民國114年6月13日113年度交字第3695號判決，提起上訴，本院裁定如下：
一、按交通裁決事件，上訴按件徵收裁判費新臺幣(下同)750元，行政訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。次按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出原高等行政法院為之：一、當事人。……三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。」、「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」、「上訴不合法者，最高行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」行政訴訟法第244條第1項第1款、第3款、第246條第2項、第249條第1項分別定有明文。上述規定，依同法第237條之9及第236條規定，於交通裁決事件之上訴準用之。
二、查上訴人不服本院113年度交字第3695號判決而提起上訴，惟未據上訴人繳納裁判費，且上訴人未於上訴狀載明上訴人即原告姓名、被上訴人即被告之機關名稱及代表人姓名、上訴之聲明，其上訴程序有不合法之情形，茲命上訴人於收受本裁定送達後7日內「補繳裁判費750元」，並補正「上訴人姓名」、「被上訴人機關名稱及代表人」及「上訴聲明」，逾期未補繳或補正者即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
法 官 黃子溎上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
書記官 佘筑祐