臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭113年度地訴字第172號原 告 徐維莉上列原告因教保服務人員條例事件，不服教育部中華民國113年5月6日臺教法（三）字第1130020008號訴願決定，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
依行政訴訟法第98條第2項、第104條之1、第105條、第229條規定，裁判費徵收標準如下，並據以補正起訴之聲明，表明不服之範圍：
㈠如僅對原處分關於罰鍰新臺幣（下同）3萬元不服，屬適用簡易訴訟程序之事件，應繳納裁判費二千元。
㈡如對原處分全部不服（含應立即停止違規行為），屬適用通常
訴訟程序之事件，以地方行政法院為第一審管轄法院，應繳納裁判費四千元。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
審判長法 官 黃翊哲以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
書記官 李怡慧