臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭113年度巡簡字第7號原 告 王盛鴻訴訟代理人 柯清貴律師被 告 桃園市政府工務局代 表 人 汪在宙訴訟代理人 陳冠宇律師上列當事人間道路挖掘管理自治條例事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論。
理 由本件前於民國113年5月21日言詞辯論終結，惟原告爭訟範圍包含裁處書說明五之限期完成修復部分，有本院113年6月13日電話紀錄在卷可按，因而有事實尚待釐清，爰依行政訴訟法第236條適用第132條準用民事訴訟法第210條規定，命再開言詞辯論，並裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
法 官 鄧德倩上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
書記官 黃士逢