臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭113年度巡交字第117號原 告 謝明靜被 告 桃園市政府交通事件裁決處
代 表 人 張丞邦訴訟代理人 周岳律師上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主 文本院中華民國114年2月3日所為停止訴訟程序裁定撤銷。
理 由
一、停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第186條定有明文。交通裁決事件，亦適用上開規定，同法第237條之9準用第236條亦有明文。
二、經查：本院於審理本件訴訟中，認原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車，得否因汽車駕駛人有道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款之情形，而由被告依同條第9項前段規定吊扣汽車牌照24個月等節，與本院地方行政訴訟庭113年度巡交字第100號行政訴訟事件之裁判結果相涉，爰依行政訴訟法第177條第2項規定，於民國114年2月3日裁定停止本件訴訟程序。嗣因最高行政法院113年度交上統字第2號判決，就道路交通管理處罰條例第35條第9項前段規定，作成「前開規定於汽機車所有人與駕駛人為同一人，始有適用」之統一法律見解，應認本件已無待本院地方行政訴訟庭113年度巡交字第100號行政訴訟事件裁判結果之必要。本件訴訟程序停止原因業已不存在，爰依前開規定，撤銷前開停止訴訟程序裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
法 官 楊蕙芬上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書記官 楊貽婷