臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度監簡字第55號原 告 呂振瑋上列原告因撤銷假釋事件，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴應依行政訴訟法第98條第2項繳納裁判費，此為必須具備之程式；復依行政訴訟法第107條第1項第10款規定，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，並依同法第236條規定於簡易訴訟程序亦適用之。
二、經查，原告起訴時未據繳納裁判費及未表明被告及代表人名稱、訴之聲明，致有程式上之欠缺，經本院於民國114年11月25日以114年度監簡字第55號裁定命原告於收受送達後7日內補正，嗣該裁定於同年12月5日合法送達予原告，此有上開裁定、送達證書各1紙在卷可憑（本院卷第21頁、第27頁）。惟原告迄今仍未繳納裁判費，此有本院案件繳費狀況查詢表、答詢表、收狀及收文查詢清單附卷足稽。揆諸上開說明，原告逾期仍未依上補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
法 官 陳宣每上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 楊貽婷