臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度稅簡字第10號上 訴 人即 原 告 陳秋錦上列上訴人即原告與被上訴人即被告財政部北區國稅局間綜合所得稅法事件，上訴人對本院於中華民國114年12月18日所為114年度稅簡字第10號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按起訴，適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元；上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費二分之一，即3,000元，行政訴訟法第98條第2項後段、第98條之2第1項定有明文。次按「上訴不合法而其情形不能補正者，原高等行政法院應以裁定駁回之。上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第246條定有明文，此依同法第263條之5之規定，於高等行政法院上訴程序準用之。準此，上訴人提起上訴，若未繳納上訴裁判費，應先定期命其補正，若逾期未補正，依照前開規定，應以裁定駁回之。
二、經查，本件上訴人即原告提起上訴，未據繳納上訴裁判費3,000元，經本院於民國115年1月26日裁定命上訴人於收受送達後7日內補正，該裁定已於115年2月6日送達至上訴人住所，且由送達處所之接收郵件人員簽收完成，有上開裁定、送達證書在卷可考。惟上訴人迄今仍未補繳上訴費用，有案件繳費資料明細、本院答詢表附卷可查，揆諸上開說明，其上訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
法 官 楊甯伃上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
書記官 佘筑祐