臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度簡字第157號原 告 林竣翔 住○○市○○區○○路000號5樓之3上列原告因菸害防制法事件，不服衛生福利部中華民國114年3月3日衛部法字第1130036616號訴願決定，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1、2項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即駁回本件訴訟，特此裁定。
一、依行政訴訟法第98條第2項、第104條之1、第229條規定，應補繳裁判費，並以訴狀表明不服之範圍。裁判費徵收標準如下：
㈠如對原處分關於罰鍰不服，屬適用簡易訴訟程序之事件，應
繳納裁判費新臺幣(下同)二千元，以地方行政法院（即本院地方行政訴訟庭）為第一審管轄法院。
㈡如對限期改善處分亦有不服，屬地方行政法院（即本院地方
行政訴訟庭）為第一審管轄法院之通常訴訟程序事件，應繳納裁判費四千元。
二、依行政訴訟法第24條第1款規定，應補正被告：新北市政府。中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
法 官 黃翊哲以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書記官 陳季吟