臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度簡字第163號原 告 楊克寧即楊克寧婦產科診所訴訟代理人 林亮宇律師
張馨尹律師被 告 衛生福利部中央健康保險署代 表 人 陳亮妤訴訟代理人 吳榮昌律師複 代理人 陳傑明律師上列當事人間全民健康保險事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院高等行政訴訟庭114年度訴字第834號全民健康保險事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟法第177條第2項規定：「除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。」此依同法第236條之規定，於簡易訴訟程序適用之。
二、經查，被告係以原告承辦全民健康保險醫療業務，查有「未診治保險對象，卻自創就醫紀錄，虛報醫療費用」及「其他以不正當行為或以虛偽之證明、報告或陳述，申報醫療費用」等違規情事，以民國113年8月23日健保企字第1130681920號函核定「自113年11月1日起終止特約，並自終止特約之日起1年內，不得再申請特約。貴診所負責醫事人員楊克寧於前述終止特約之日起1年內，對保險對象提供之醫事服務費用，不予支付。」（下稱終止特約核定；本院卷第29-39頁）另以113年9月3日健保桃字第1138309034號函（本院卷第6
9、73頁）、113年9月6日健保桃字第1138309237號函（本院卷第77-79頁）追扣原告虛報金額計新臺幣（下同）8,021元（924點+6,581點=7,505點）、不當申報費用計5,677點及藥事費用計240點。嗣原告就終止特約核定申請複核，經被告以113年10月21日健保企字第1130682659號函維持終止特約核定（下稱終止特約複核決定；本院卷第43-48頁），原告仍不服，申請爭議審議，經衛生福利部（下稱衛福部）以114年3月3日衛部爭字第1133405590號審定書審定駁回（下稱爭議審定；本院卷第55-68頁），原告提起訴願，復經衛生福利部以114年8月5日衛部法字第1140006420號訴願決定駁回訴願（下稱訴願決定；本院卷第376-396頁）。原告仍不服，遂於114年8月14日向本院高等行政訴訟庭提起行政訴訟，並聲明終止特約核定、終止特約複核決定、爭議審定及訴願決定均撤銷，由本院高等行政訴訟庭以114年度訴字第834號全民健康保險事件（下稱系爭事件）受理在案，此經本院依職權調取該案卷宗核閱無訛，且有系爭事件之行政訴訟起訴暨聲請調查證據狀影本附卷可證（本院卷第361-374頁）。原告另提起本件訴訟，聲明被告應給付原告14,492元（即追扣之金額）及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，則系爭事件之裁判結果，顯然牽涉本件訴訟，而足以影響本件行政訴訟之裁判，為避免訴訟資源重複耗費，並避免裁判歧異，復參酌兩造均陳述對本件裁定停止訴訟沒有意見等語（本院卷第421頁），本院認本件於系爭事件終結前，有停止訴訟程序之必要，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
法 官 謝昀芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書記官 游士霈