臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度簡字第352號原 告 沈新發上列原告因住宅補貼（租金補貼事件），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、依行政訴訟法第98條第2項規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」依同法第57條第1項第1款、第2款規定，當事人書狀應記載被告及代表人。又起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。
二、原告提起本件行政訴訟，因有未據繳納裁判費等不備程式要件之情形，業經本院以114年度簡字第352號裁定限期補正，該裁定已於民國114年9月2日對原告合法寄存送達，惟原告逾期未繳納裁判費，有本院上開裁定、送達證書、郵件查詢、繳費資料查詢清單及答詢表在卷可參，其起訴程序於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
法 官 郭 嘉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
書記官 李佳寧