臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度簡字第364號原 告 國防部陸軍司令部代 表 人 呂坤修訴訟代理人 葉智幄律師被 告 黃加傑
黃俊仁上列當事人間償還公費事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送國防部高等軍事法院勤務法庭。
理 由
一、軍人權益事件處理法第2條：「軍人與其所屬機關（構）、部隊、學校、行政法人或人事權責機關（以下簡稱權責機關）間關於身分、公法上財產請求、獎懲、考績及其他行政處分或管理措施之爭議，除法律另有規定外，適用本法之規定。」、第3條第2項後段：「第一審行政訴訟事件，由高等軍事法院勤務法庭（以下簡稱勤務法庭）依本法及行政訴訟法審理。」、第77條：「本法施行前，已依其他法令提起救濟而尚未終結之事件，除已繫屬於行政法院之事件依原訴訟程序規定審理外，應依本法所定程序終結之。」、第70條第4項授權訂定之高等軍事法院勤務法庭軍人權益事件審理細則第2條第3款：「下列事件，由高等軍事法院勤務法庭（以下簡稱勤務法庭）審理：三、軍人與其所屬機關（構）、部隊、學校、行政法人或人事權責機關（以下簡稱權責機關）間關於身分、公法上財產請求、獎懲、考績及其他行政處分或管理措施提起確認、一般給付訴訟事件。」
二、軍人權益事件處理法第70條第3項：「勤務法庭及其他法院間審判權爭議之處理，準用法院組織法之規定。」、立法理由：「三、第三項定明勤務法庭與其他法院間之審判權爭議（例如民事或一般行政訴訟事件）之處理，應準用法院組織法。」、法院組織法第7條之3第1項前段：「法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院。」
三、經查：原告於民國114年8月15日提出起訴狀，以黃加傑、黃俊仁為被告，就公法上財產請求提起一般給付訴訟（償還公費事件），核屬軍人權益爭議事件，依前開說明，應由國防部高等軍事法院勤務法庭辦理，原告誤向本院提起，應依職權移送至國防部高等軍事法院勤務法庭辦理。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
法 官 葉峻石上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 彭宏達