臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭114年度簡字第527號原 告 張亦中被 告 臺北市政府衛生局代 表 人 黃建華上列當事人間菸害防制法事件，原告不服臺北市政府中華民國114年9月9日府訴二字第1146084508號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：……六、起訴逾越法定期限。」行政訴訟法第107條第1項第6款定有明文。次按同法第106條第1項前段規定：「第4條及第5條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之。」準此，提起撤銷訴訟應於訴願決定書送達後2個月內提起，始屬合法，若起訴逾越法定期限，其情形無從補正，應依行政訴訟法第107條第1項第6款規定以裁定駁回其訴。
二、經查：㈠原告不服被告民國114年5月28日北市衛健字第1143100680號
裁處書，向臺北市政府提起訴願，經臺北市政府以114年9月9日府訴二字第1146084508號訴願決定書訴願駁回，而該訴願決定書業於114年9月11日送達原告住所，由訴願代理人張立禾收受，此有訴願決定書（見本院卷第25至33頁）與送達證書（見訴願卷第1頁）在卷可憑，足認訴願決定已生合法送達之效力。
㈡又本件提起行政訴訟之期間，應自訴願決定書送達翌日即114
年9月12日起算2個月不變期間，亦即原告最遲應於114年11月11日起訴。詎原告遲至114年11月21日始向本院提起本件行政訴訟，此有行政訴訟起訴狀上本院收文戳記可考（見本院卷第9頁），是原告起訴已逾法定不變期間，且其情形無從補正，依首開法條規定，其訴顯非合法，應予駁回。另本件已因原告起訴逾期，有違實體裁判要件，應予程序上駁回，自無從就原告起訴主張之實體上理由為審究，附此敘明。
三、結論：原告起訴不合法。中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
法 官 陳彥霖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 楊貽婷