臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度交再字第25號再 審原告 吳俊豪再 審被告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台上列當事人間交通裁決事件，再審原告對於民國114年9月12日本院114年度交字第2086號行政訴訟判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：四、再審之訴，按起訴法院之審級，依第一款、第二款徵收裁判費；對於確定之裁定聲請再審者，徵收新臺幣（下同）300元。」，行政訴訟法第237條之5第1項第4款定有明文；次按「再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。」，行政訴訟法第278條第1項亦有明定。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費300元，前經本院於民國115年2月25日以114年度交再字第25號裁定，命再審原告於裁定送達後7日內補繳裁判費，該裁定業於115年3月5日對再審原告送達，有該裁定及送達證書附卷可稽(本院卷第33、37頁)。然再審原告迄今仍未繳納裁判費，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、案件繳費狀況查詢、答詢表在卷可資，其訴顯難認為合法，應予駁回。另本件行政訴訟，既因程序上不合法而予以駁回，再審原告於實體上之主張及陳述，本院自毋庸審究，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
法 官 陳宣每上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 洪啟瑞訴訟費用計算書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 300元合 計 300元