臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭114年度交再字第2號再審原告 呂芳梅（即呂以勒之繼承人）再審被告 交通部公路局臺北區監理所代 表 人 黃鈴婷上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主 文本件應由呂芳梅為再審原告呂以勒之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第168條規定：「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」、第178條規定：「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」，上開規定，依行政訴訟法第281條、第237條之9、第236條、第186條規定，於交通裁決事件再審程序準用之。且按「罰鍰處分生效後、繳納前，受處分人死亡而遺有財產者，依行政執行法第十五條規定，該遺產既得由行政執行處強制執行，致對其繼承人依民法第一千一百四十八條規定所得繼承之遺產，有所限制，自應許繼承人以利害關係人身分提起或續行行政救濟」（司法院釋字第621號解釋理由書參照）。
二、經查，再審原告呂以勒於民國114年10月10日死亡，有其個人基本資料在卷可按（本院卷第130頁），依前揭規定，再審訴訟程序當然停止。再審原告呂以勒之母呂芳梅為其法定繼承人【再審之訴係就被告112年4月6日北監花裁字第44-ZOTA41051號違反道路交通管理事件裁決書（交字卷第73頁），其中「罰鍰新臺幣4,500元」部分，再審原告呂以勒之繼承人為法律上利害關係人，自許其依法續行行政訴訟，附此敘明】，惟迄未聲明承受訴訟，再審被告亦未為承受訴訟之聲明，依上開規定，本院依職權裁定命呂芳梅為再審原告呂以勒之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依行政訴訟法第281條、第237條之9、第236條、第186條，民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
法 官 林宜靜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書記官 翁仕衡