臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度交字第3605號原 告 上一國際光電股份有限公司代 表 人 施梅櫻被 告 新北市政府交通事件裁決處代 表 人 李忠台上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國114年10月3日新北裁催字第48-A00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理 由
一、當事人就已向行政法院或其他審判權之法院起訴之事件，於訴訟繫屬中就同一事件更行起訴者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9準用第236條、第107條第1項第7款定有明文。
二、經查：原告不服被告民國114年10月3日新北裁催字第48-A00000000號裁決書，已於114年5月26日向本院提起撤銷訴訟，經本院以114年度交字第1606號交通裁決事件繫屬中（下稱前訴訟），嗣於114年11月7日又向本院提起本件撤銷訴訟（下稱本訴訟）等節，有前訴訟卷宗、本訴訟起訴狀等件可證，應堪認定。原告提起本訴訟，核屬於前訴訟繫屬中就同一事件更行起訴，依前開規定，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
法 官 葉峻石上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 彭宏達