臺北高等行政法院判決地方行政訴訟庭第一庭114年度交字第3151號原 告 何天福被 告 臺北市交通事件裁決所代 表 人 紀勝源上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國114年9月11日北市裁催字第22-A52605963號裁決（下稱原處分），提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。事實及理由
一、程序事項：本件事證已臻明確，本院認無言詞辯論的必要。因此，依行政訴訟法第237條之7規定，不經言詞辯論而為判決。
二、事實概要：原告於民國113年4月18日下午4時26分，在臺北市○○區○○○路0段000號處，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭機車），為警以有「汽車駕駛人不依規定使用燈光」之違規行為（下稱系爭違規行為），而於同年5月6日舉發，並於同日移送被告處理。經被告依道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第42條及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表（下稱裁罰基準表）等規定，以原處分裁處罰鍰新臺幣（下同）1,500元。原告不服，於是提起行政訴訟。
三、原告主張及聲明：㈠主張要旨：
在車頭燈控制不穩定，而導致大燈的情況下出現，是不常有，短暫又回復正常，原告難以控制。
㈡聲明：原處分撤銷。（本院卷第13頁）
四、被告答辯及聲明：㈠答辯要旨：
原告既知系爭機車不穩定，當依道路交通安全規則（下稱道安規則）第89條第1項第1款規定先行修復系爭機車，而非強行駕駛造成道路交通安全危害，是被告裁處並無違誤。
㈡聲明：原告之訴駁回。
五、本院之判斷：㈠經本院詳細審酌臺北市政府警察局大同分局114年12月22日函
暨所附舉發通知單及採證影片截圖（本院卷第61至75頁）、本院採證影片截圖（本院卷第87至90頁）、機車車籍查詢（本院卷第53頁）等證據資料，可徵原告所有之系爭機車向右變換至外側車道時，未依規定顯示右側方向燈等情，已可認定原告有系爭違規行為。原告雖以前詞主張，惟原告就其所稱燈具控制不穩定之情形，未提出任何具體證據以資證明，僅憑其陳述，自難採信。再者，縱認系爭機車確有燈具控制不穩定之情，原告既自承知悉車況異常，依道安規則第89條第1項第1款規定，本應先行修復使其符合安全行駛要件，方得上路行駛，而非於明知機件可能影響行車安全之情況下仍強行駕駛，徒增道路交通安全危害。況且道路交通管理處罰係以維護交通秩序與公共安全為目的，駕駛人對於車輛裝置及使用狀態負有相當注意義務，原告既明知系爭機車燈具控制可能異常，仍未先行檢修而逕自上路，其對於因車輛狀態不良所生之違規結果，至少具有可歸責之過失，尚難以所稱「難以控制」作為免責理由。是原告前揭主張，洵無可採。㈡依原處分作成時之裁罰基準表，汽車駕駛人違反道交條例第4
2條，逾越應到案期限60日以上，繳納罰鍰或逕行裁決處罰（本件原告未於應到案日113年6月20日到案聽候裁決，被告遂於114年9月11日逕行裁決），應處罰鍰1,500元，且就裁罰基準表中有關道交條例第42條之裁罰基準內容，係以是否於期限內繳納或到案聽候裁決為裁量因素，分別處以不同之罰鍰，符合相同事件相同處理，不同事件不同處理之平等原則，並未牴觸母法，亦未違反行政罰法第18條之規定與比例原則，是被告自得依此基準而為裁罰，附此敘明。
㈢被告依道交條例第42條及裁罰基準表等規定作成原處分，並無違誤。原告訴請撤銷為無理由，應予駁回。
㈣本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及主張陳述，均與本件判決結果不生影響，爰不逐一論駁。
六、本件第一審裁判費300元，應由原告負擔。
七、結論：原告之訴無理由。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
法 官 邱士賓
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於送達後20日內，以原判決違背法令為理由，向本院地方行政訴訟庭提出上訴狀並表明上訴理由（原判決所違背之法令及其具體內容，以及依訴訟資料合於該違背法令之具體事實），其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內補提理由書；如於本判決宣示或公告後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造人數附繕本）。
三、上訴未表明上訴理由且未於前述20日內補提上訴理由書者，逕以裁定駁回。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 蔡叔穎附錄應適用法令：
一、道交條例第3條第8款規定：「本條例用詞，定義如下：……八、車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。」第42條規定：「汽車駕駛人，不依規定使用燈光者，處新臺幣1千2百元以上3千6百元以下罰鍰。」
二、道安規則第91條第1項第6款規定：「行車遇有轉向、減速暫停、讓車、倒車、變換車道等情況時所用之燈光及駕駛人之手勢，應依下列規定：……六、變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢。」第109條第2項第2款規定：「汽車駕駛人，應依下列規定使用方向燈：……二、左（右）轉彎時，應先顯示車輛前後之左（右）邊方向燈光；變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光，並應顯示至完成轉彎或變換車道之行為。」第89條第1項第1款規定：「行車前應注意之事項，依下列規定：一、方向盤、煞車、輪胎、燈光、雨刮、喇叭、照後鏡及依規定應裝設之行車紀錄器、載重計、轉彎及倒車警報裝置、行車視野輔助系統等須詳細檢查確實有效。」