臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭114年度交字第3333號原 告 楊廷蔚被 告 交通部公路局嘉義區監理所代 表 人 張耀輝訴訟代理人 楊燕姍上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國114年7月11日嘉監義裁字第76-C17588108號、嘉監義裁字第76-C17588109號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理 由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。交通裁決事件起訴逾越法定期限者，依同法第237條之9準用第236條適用第107條第1項第6款規定，應以裁定予以駁回。
二、經查，本件原告係於民國114年7月14日收受嘉監義裁字第76-C17588108號、嘉監義裁字第76-C17588109號裁決，此有送達證書附卷可稽（本院卷第109、113頁），原告提起行政訴訟之期間應自114年7月15日起算，原告之住所位於新北市，扣除在途期間2日（行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款參照），計至114年8月15日已屆滿，原告遲至114年10月15日始向本院提起行政訴訟，有起訴狀上所載收文日期可按（本院卷第9頁），已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
法 官 林宜靜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 翁仕衡