臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭114年度交字第4028號原 告 林芷緁被 告 新北市政府代 表 人 侯友宜被 告 新北市政府交通裁決處代 表 人 李忠台上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文；又按起訴不合程式或不備其他要件，經通知補正而不補正者，應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明定；各該規定依同法第237條之9、第236條規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、經查，原告提起本件行政訴訟，未表明訴訟標的（即不服之「裁決書」日期字號，本院卷第9-11、81頁），前經本院裁定命其於7日內補正，該裁定已於民國115年5月11日送達原告收受，有該裁定、送達證書可稽（本院卷第89、95頁），原告迄未補正陳明訴訟標的，有本院收文、收狀資料查詢清單在卷可證（本院卷第101-103頁），揆諸上開說明，原告起訴難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
法 官 林宜靜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
書記官 翁仕衡