臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭114年度交字第415號原 告 黃品榕訴訟代理人 陳映良律師
游佩樺律師被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台
送達代收人 李姿瑩訴訟代理人 黃曉妍律師上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主 文本院中華民國115年4月28日所為之停止訴訟程序裁定撤銷，續行訴訟程序。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，此觀行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第186條即明。
二、經查，本件兩造間114年度交字第415號交通裁決事件，前經本院於115年4月28日以114年度交字第415號裁定停止訴訟程序（見本院卷三第177至181頁）。茲因原裁定停止訴訟程序之原因，業經臺灣桃園地方法院法院於115年6月9日以114年度桃簡字第2148號民事簡易判決終結而告確定，有上開判決及本院電話紀錄在卷可稽（見本院卷三第199至203頁），是已無停止訴訟程序之必要，自應依首揭規定撤銷停止訴訟程序之裁定。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第186條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
法 官 陳彥霖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 楊貽婷