臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度地停字第66號聲 請 人 陳宏祥相 對 人 臺北市交通事件裁決所代 表 人 紀勝源上列當事人間交通裁決事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用新臺幣300元由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請或聲明，不徵收裁判費，但聲請停止執行或撤銷停止執行之裁定，交通裁決事件徵收裁判費新臺幣（下同） 300元，行政訴訟法第237條之5第1項第5款定有明文。又同法第100條第1項規定，當事人未預納裁判費者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其聲請。
二、本件聲請人聲請停止執行，未據繳納裁判費300元，經本院於民國114年10月22日裁定命聲請人於裁定送達翌日起3日內補正，該裁定業於同年11月6日合法寄存送達，有本院送達證書（本院卷第29-31頁）在卷可稽，惟聲請人迄未繳納裁判費，亦有收文查詢、案件繳費狀況查詢、答詢表（本院卷第45-51頁）等件在卷為憑，其聲請顯難認為合法，應予駁回。
三、再者，本院依法徵詢相對人意見，其回覆略以：原處分尚未執行，已起訴案件，會待法院判決後再執行等語，有本院電話紀錄可稽（本院卷21）。而本件聲請人業已就原處分提起撤銷訴訟，相對人基於行政慣例，本於行政自我拘束原則，尚不會於訴訟期間強制執行原處分，難認有何難於回復之損害且有急迫之情形，聲請人聲請停止執行原處分，核與前開停止執行要件不符，附此敘明。
四、依行政訴訟法第100條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
法 官 紀榮泰上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
書記官 陳季吟