臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭114年度地停字第61號聲 請 人 王坤樟相 對 人 交通部公路局臺北市區監理所代 表 人 戴邦芳上列當事人（聲請人誤載相對人為交通部公路局臺北市區監理所基隆監理站）間交通裁決事件，聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。理 由
一、按就交通裁決事件聲請停止執行，依行政訴訟法第98條之5但書第3款、第237條之5第1項第5款規定，應徵收裁判費新臺幣300元，此為必須具備之程式。次按裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之，其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請，行政訴訟法第100條第1項亦有明定。是聲請人聲請停止執行，未依規定繳納裁判費者，聲請即屬不合法，經審判長定期間命補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之。
二、本件聲請人就交通裁決事件聲請停止執行，未據繳納裁判費，且未於聲請狀表明聲請停止執行之標的，亦未載明正確之相對人，經本院於民國114年10月31日裁定命聲請人於收受送達後5日內補正，該裁定已於114年11月12日合法送達聲請人，此有本院裁定、送達證書、國內掛號郵件查詢結果等附卷可證（本院卷第41-47頁），惟聲請人逾期迄今仍未補正，此亦有本院收文、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表等在卷足憑（本院卷第49-57頁），是其停止執行之聲請顯非合法，自應予以駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
法 官 謝昀芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
書記官 蔡佳芳