臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭
114年度地全字第10號聲 請 人 財政部關務署基隆關代 表 人 張世棟相 對 人 ○○○上列當事人間聲請假扣押事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人得對於相對人之財產於新臺幣597,772,372元範圍內為假扣押。
二、相對人如為聲請人供擔保新臺幣597,772,372元，或將聲請人請求之金額新臺幣597,772,372元提存後，得免為或撤銷假扣押。
三、聲請訴訟費用由相對人負擔。理 由
一、按「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」「假扣押之聲請，由管轄本案之行政法院或假扣押標的所在
地之地方法院行政訴訟庭管轄。」「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押。」行政訴訟法第293條第1項、第294條第1項、第297條準用民事訴訟法第527條分別定有明文。次按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」海關緝私條例第49條之1第1項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例案件，經聲請人以113年第00000000號01處分書，處相對人罰鍰新臺幣（下同）597,772,372元，並經送達在案。因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1第1項規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於債權額597,772,372元範圍內為假扣押。又相對人名下薪資債權1筆，其來源為樂證科技股份有限公司（址設臺北市中山區），屬本院管轄等語。
三、經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出相關處分書、送達證書、稅務電子閘門財產所得調件明細表為相當之釋明，尚無不合。依首開規定，本件聲請應予准許。但相對人如為聲請人提供擔保金597,772,372元，或將同額之請求金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
審判長法 官 黃翊哲
法 官 唐一强法 官 林敬超上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
書記官 陳玟卉