臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度地全字第28號聲 請 人 財政部關務署基隆關代 表 人 張世棟相 對 人 巨洋國際食品有限公司代 表 人 蘇子哲上列當事人間聲請假扣押事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人得對於相對人之財產於新臺幣209萬7,490元範圍內為假扣押。
二、相對人如為聲請人供擔保新臺幣209萬7,490元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
三、聲請訴訟費用由相對人負擔。理 由
一、按「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」「假扣押之聲請，由管轄本案之行政法院或假扣押標的所在
地之地方法院行政訴訟庭管轄。」「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押。」行政訴訟法第293條第1項、第294條第1項、第297條準用民事訴訟法第527條分別定有明文。次按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」海關緝私條例第49條之1第1項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例案件，經聲請人以民國113年第00000000號處分書處相對人罰鍰、追徵所漏關稅、推廣貿易服務費及追繳所漏營業稅共計新臺幣（下同）55萬2,543元（扣除押金21萬791元，尚餘34萬1,752元），並經送達在案；另以113年第00000000號處分書處相對人罰鍰、追徵所漏關稅、推廣貿易服務費及追繳所漏營業稅共計98萬3,822元（扣除押金28萬8,243元，尚餘69萬5,579元），並經送達在案；又以113年第00000000號處分書處相對人罰鍰、追徵所漏關稅、推廣貿易服務費及追繳所漏營業稅共計149萬97元（扣除押金42萬9,938元，尚餘106萬159元），並經送達在案，而3案稅費、罰鍰扣除押金，合計尚餘209萬7,490元。因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1第1項規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於債權額209萬7,490元範圍內為假扣押。又相對人名下利息債權1筆，其來源為第一商業銀行股份有限公司仁愛分公司（址設臺北市大安區），屬本院管轄等語。
三、經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出相關處分書、送達證書、稅務電子閘門財產所得調件明細表為相當之釋明，尚無不合。依首開規定，本件聲請應予准許。但相對人如為聲請人提供擔保金209萬7,490元，或將同額之請求金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
審判長法 官 蕭忠仁
法 官 郭 嘉法 官 紀榮泰上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
書記官 陳季吟