臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度地全字第22號聲 請 人 財政部關務署基隆關代 表 人 張世棟上列聲請人與相對人○○○○○○○○○○間違反加值型及非加值型營業稅法等事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人得對於相對人○○○○○○○○○○之財產於新臺幣（下同）5,165,888元範圍內為假扣押。
二、相對人○○○○○○○○○○如為聲請人供擔保5,165,888元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
三、聲請訴訟費用由相對人○○○○○○○○○○負擔。理 由
一、按海關緝私條例第49條之1第1項規定：「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」。又，假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。為行政訴訟法第297條準用民事訴訟法第527條所規定。
二、聲請意旨略以：相對人虛報進口貨物價值，逃漏進口稅費，經聲請人以114年第00000000號處分書，處相對人罰鍰3,681,505元，並追繳所漏營業稅1,472,602元及推廣貿易服務費11,781元，合計5,165,888元。上開處分書業已合法送達相對人在案。因相對人未就上開欠款提供足額擔保，為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1第1項等規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於債權額5,165,888元範圍內為假扣押。
三、經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出前揭處分書、送達證書等件為相當之釋明，依上開規定，本件聲請應予准許。但相對人如為聲請人提供擔保金5,165,888元或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
四、裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
審判長法官 黃翊哲
法官 唐一强
法官 劉家昆上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
書記官 陳弘毅