臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度地救字第10號聲 請 人 粟振庭 現於法務部○○○○○○○執行中上列聲請人提起行政訴訟（案號：本院114年度交字第2380號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條、第102條第2項分別定有明文。又行政訴訟法第101條所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言，當事人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。法院審查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、經查，聲請人聲請本件訴訟救助，雖主張於114年5月28日入監執行，無力繳納訴訟費用等語（本院卷第8頁），惟入監執行不代表就無資力支出訴訟費用，聲請人未提出任何證據釋明其無足夠所得或財產等以支出訴訟費用（聲請人所提本案訴訟為交通裁決事件，一、二審裁判費分別為新臺幣300元、750元），依上開說明，其聲請自不應准許。
三、裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
法 官 劉家昆上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造人數附具繕本），且應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 陳弘毅