臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度地聲字第40號聲 請 人 黃鎮華上列聲請人聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行法第30條之1規定：「強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定。」民事訴訟法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……六、起訴不合程式或不備其他要件。」強制執行法第6條第1項規定：「債權人聲請強制執行，應依左列規定，提出證明文件：一、依第四條第一項第一款聲請者，應提出判決正本並判決確定證明書或各審級之判決正本。二、依第四條第一項第二款聲請者，應提出裁判正本。三、依第四條第一項第三款聲請者，應提出筆錄正本。四、依第四條第一項第四款聲請者，應提出公證書。五、依第四條第一項第五款聲請者，應提出債權及抵押權或質權之證明文件及裁定正本。六、依第四條第一項第六款聲請者，應提出得為強制執行名義之證明文件。」依行政訴訟法第306條第2項，於行政訴訟事件之強制執行程序準用之。此為法定應具備之要件，若有欠缺而未能補正，其聲請即屬不合法，應裁定駁回之。
二、經查，聲請人聲請相對人大安地政事務所更正登記之行政強制執行，對於相對人，並未提出上開聲請強制執行名義之相關證明文件，及寄送至本院訴訟文書專用信箱之各該聲請狀，皆未據聲請人於書狀內簽名或蓋章，前經本院於民國114年10月15日以114年度地聲字第40號裁定命聲請人於該裁定送達後5日內補正，該裁定正本業於114年10月20日合法送達予聲請人，有送達證書在卷(本院卷第19頁)可證。惟聲請人僅於114年10月20日陳報臺灣臺北地方法院113年度司執字第109959號債權憑證（債務人為財政部國有財產署北區分署）、臺灣臺北地方法院民事裁定（113年度司聲字第460號）、臺灣高等法院民事裁定（99年度抗字第1023號、111年度國抗字第29號、104年度抗字第354號）、臺灣臺北地方法院民事裁定確定證明書、臺灣高等法院民事裁定確定證明書、司法院民事廳書函、臺灣高等法院函、臺灣臺北地方法院民事庭函、臺北○○○○○○○○○函等資料(見本院卷第21-65頁)，並未依限向本院補正上開事項，且未補正聲請狀簽名或蓋章。從而，聲請人本件聲請強制執行，聲請不合法定程式，揆諸首揭規定，應以裁定駁回之。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
法 官 蕭忠仁上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書記官 林苑珍