臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭114年度地訴字第280號原 告 陳威志上列原告因其他請求事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費，行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。因此原告提起行政訴訟，其起訴狀應依行政訴訟法第105條、第57條等規定，記載當事人，並陳明被告之姓名及住所或居所，如有代表人時之該人姓名、訴之聲明、訴訟類型、訴訟標的為何等。若原告起訴狀欠缺上開程序要件，經裁定命補正而不補正時，法院自應以起訴程式不合法，而裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告於民國114年9月5日起訴時，未依行政訴訟法第98條第2項前段規定繳納第一審裁判費新臺幣4,000元，亦未依同法第105條、第57條規定表明被告及其有代表人時之該人姓名，如以自然人為被告，該自然人之姓名及住居所並與原告間有何行政處分或公法關係存在、訴之聲明、訴訟類型及訴訟標的為何等，經本院審判長於114年10月7日以裁定命原告於7日內補正前開事項，該裁定已於114年10月17日合法寄存送達郵務機關，並經原告於114年10月18日領取，有送達證書及國內掛號查詢單在卷可稽（本院卷第27-29頁），然原告迄今仍未補正前開事項，有繳費資料明細、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單存卷可佐（本院卷第21-39頁），應認其訴為不合法，應予駁回。
三、結論：本件原告之訴不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
審判長法 官 張瑜鳳
法 官 謝昀芳法 官 洪任遠上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 磨佳瑄