臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭114年度地訴字第81號原 告 黎阿春被 告 新北市政府代 表 人 侯友宜上列當事人間消費者保護自治條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按行政訴訟法第98條第2項規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000元。」第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件。」是原告起訴未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正或補正不完全者，法院應以裁定駁回之。
二、經查，原告提起本件行政訴訟，因未據繳納裁判費，業經本院以114年度地訴字第81號裁定限期補正，該裁定已於民國114年4月29日送達於原告起訴狀所載地址，因未獲會晤本人，已將文書送與有辨別事理能力之同居人收受，惟原告逾期未繳納裁判費，有上開本院裁定、送達證書、繳費資料查詢清單及本院答詢表（本院卷第29頁、第57頁、第71至77頁）在卷可參，其起訴程式於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
審判長法 官 陳雪玉
法 官 葉峻石法 官 郭 嘉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 李佳寧