臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度行執字第109號聲 請 人即 債權人 陸軍機械化步兵第二六九旅代 表 人 董帥谷上列聲請人與相對人即債務人○○○間聲請強制執行事件，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第306條第2項準用強制執行法第5條第1項、第2項、第6條第1項、第7條第1項、第2項、第19條、第28條之2第1項、第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第4條規定，限聲請人於本裁定送達翌日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即以裁定駁回本件強制執行之聲請：
一、聲請強制執行書狀應補蓋用聲請人官防及代表人印章重為提出，並載明聲請執行之標的物、應為之執行行為，如有欲聲請調查之證據資料，亦應一併提出。
二、聲請人應補正提出聲請人代表人之證明文件（例如人事派令影本），以確認董帥谷為合法、有權之代表人。
三、聲請人應補正提出「未服滿年限撤職停役人員賠償受領公費待遇、津貼及訓練費用切結書」（下稱系爭切結書）正本。
四、聲請執行標的之金額為新臺幣（下同）465,768元，應徵收執行費用3,726元，聲請人應為補繳。
五、系爭切結書載明「乙方同意於接獲賠償通知（立書）之次日起，三個月內一次清償退伍賠償款項……如有未依規定繳納賠款，乙方自願接受強制執行……」等語，為得強制執行之條件。聲請人雖以113年3月26日陸六軍勤字第1130056955號函通知○○○清償，惟並未提出該函之送達證明（所附送達證書之文號為「110年2月8日陸六軍勤字第1100024286號函」，並非前開函文之送達證明）。聲請人應補正提出相關賠償通知之送達證明，並說明送達情形，以確認賠償通知何時合法送達○○○而得認為上開條件已成就。
六、聲請人曾於110年2月8日將「110年2月8日陸六軍勤字第1100024286號函」送達至○○○位於○○市○○區之處所，請說明如何得知此址？○○○現在是否仍居住此址？除了○○○位於○○市○○區之戶籍地址外，有無其他○○○的送達地址？中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
法 官 劉家昆上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 陳弘毅