臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭115年度監簡字第15號上 訴 人即 原 告 平久陽被 上 訴人即 被 告代 表 人 林憲銘上列當事人間撤銷假釋事件，上訴人不服本院民國115年6月16日所為判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回上訴：
一、上訴人應補繳上訴裁判費新臺幣1,500元。
二、上訴狀內未記載對造當事人及上訴聲明，應補正指明被上訴人之地址、代表人之姓名與其住居所，及應如何廢棄或變更本院於民國115年6月16日所為判決之聲明。
理 由
一、按行政訴訟法第98條之2第1項、第98條第2項，及監獄行刑法第136條準用同法114條第1項規定，提起上訴，應徵收裁判費新臺幣（下同）1,500元。次按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原高等行政法院為之：一、當事人。二、高等行政法院判決，及對於該判決上訴之陳述。
三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」「上訴不合法而其情形不能補正者，原高等行政法院應以裁定駁回之。上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第244條第1項、第246條分別定有明文，此依同法第263條之5之規定，於高等行政法院上訴程序準用之。
二、經查，本件上訴人對於本院115年度監簡字第15號判決提起理由書，其於理由書未記載被上訴人法務部矯正署及代表人林憲銘，尚未具體表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（上訴聲明），且未據繳納裁判費1,500元，於法不合，茲命上訴人於本裁定送達後7日內補正上開事項，並應提出補正後之上訴狀繕本或影本各1份，逾期未補正或補正不完全即駁回上訴。中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
法 官 紀榮泰上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書記官 陳季吟