臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭115年度簡字第190號原 告 楊忠華被 告 新北市政府環境保護局代 表 人 程大維上列當事人間廢棄物清理法事件，原告不服新北市政府民國115年2月12日新北府訴決字第1142486830號函檢送之訴願決定（案號：0000000000號），向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」、「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」，行政訴訟法第98條第2項、第100條第1項分別定有明文。次按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：五、事實上及法律上之陳述。」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：三、訴訟標的及其原因事實。」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：十、起訴不合程式或不備其他要件。」、「簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定。」，行政訴訟法第57條第1項第5款、第105條第1項第3款、第107條第1項第10款、第236條分別定有明文。
二、經查：本件原告起訴未繳納裁判費（新臺幣2,000元），亦未於起訴狀記載事實、法律上之陳述及原因事實，前經本院於民國115年6月15日以115年度簡字第190號裁定命原告於該裁定送達之日起7日內補正，逾期不補正或補正不完全即駁回本件訴訟，而該裁定業於115年6月26日合法送達原告，此有送達證書1紙（見本院卷第23頁）在卷可稽。原告逾期未補正上開事項，有本院查詢資料（見本院卷第37頁至第47頁〈單數頁〉）附卷足憑，是其訴顯難認為合法，自應予以駁回。
三、依行政訴訟法第100條第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
法 官 陳鴻清上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
書記官 李芸宜